明清时期东南地区的虎患及相关问题(一)
详细内容
[摘要]：本文所说的“虎患”是指在人类活动范围加大，老虎生存的条件发生改变以后，离开深山，窜入城乡，伤人、危害家畜的事件。关于虎患的问题，史书上少有记载，本人查阅了东南地区的479种方志，发现明清时期东南地区的“虎患”，比起前代，其发生的频率高，发生的地域范围大，产生的危害性大，已成为当地一种严重的野生动物灾害。本文认为虎患是东南山区生态环境人为破坏的结果。
关键词：明清时期；东南地区；虎患
明清时期，我国东南地区经常发生虎窜城乡、食人害畜的现象。人们称之为虎患。也叫虎灾、虎害、虎乱、虎荒、虎暴[1] 。虎性残暴，噬食人畜，是其本性。但离深山入城乡，不断袭击人类、家畜则是明清时期出现的特有现象。
那么，虎患严重到一个什么程度呢？又是什么原因造成的呢？作者查阅了这一时期的史书，如《明史》、《清史稿》、《明实录》、《清实录》等，都未见记载。近代一些研究自然灾害的专着，如邓云特《中国救荒史》、陈良佣《中国历代天灾人祸表》、高文学《中国自然灾害史》等也未曾提及。宋正海先生编纂的《中国古代重大自然灾害和异常年表总集》的动物项中，列有虎患，但记录的材料不多，不足以反映明清时期东南地区虎患的严重情况。为了弄清这个问题，作者利用《中国地方志集成》，收集了华东地区五省一市479种地方志中的虎患资料，对明清时期东南地区的虎患作了一个初步的探索。
一、明清时期东南虎患的时空特征
明清以前，东南地区也有过虎患，但次数很少。据宋正海先生统计，从北魏至元末的近千年中，全国发生虎患16起，属于东南地区的为6起（浙江2起，安徽1起，江苏1起，福建2起）[2] ，说明东南地区的虎患古已有之，但不严重。
明清时期虎患的情况就明显不同了。
首先，虎患的次数空前增多。据不完全统计，此时期，东南地区出现虎患514次，是前一千年该地区发生虎患次数的85倍，平均几乎每年发生一次。当然这一统计不可能完全准确，但是虎患成为一种常发性的严重自然灾害，已成不容争辩的事实。
其次，从时间分布上看，明代为205次，占总数的39%；清代为309次，占61%。清代的虎患程度又高于明代，虎患有越演越烈的趋势。
表一：明清时期东南虎患的时间分布
省别|明代虎患发生次数|占明清时期该地区虎患总数%|清代虎患发生次数|占明清时期该地区总数%|虎患发生次数合计
江苏（含上海）|32|45|39|55|71
浙江|49|36|86|64|135
安徽|24|39|37|61|61
江西|48|30|110|70|158
福建|52|41|73|59|125
东南地区|205|39|309|61|514
资料来源：据该地区的方志统计得来，为节省篇幅，未列出具体县志名称（下同）
第三，从虎患的分布地区上看，也和明代以前有很大不同。明以前，虎患只出现在浙江杭州、萧山，安徽祁门，福建福州等少数几个县市，而到明清时期，几乎遍及东南各省，据统计，有虎患发生的州县达199个之多。在清代，东南地区共有349个州县，有虎患发生的州县约占其57%，即一半以上的州县都有虎患发生。
表二：明清时期东南虎患的地理分布
省份|发生虎患县数|占省内总县数%
江西|54|67
浙江|43|55
福建|44|73
江苏|27|38
安徽|31|51
注（1）各省虎患的次数和发生虎患的县数，均根据各省的县志统计
（2）各省的县数，据《清史稿・地理志》浙江为78厅州县，江西80，江苏71，安徽60，福建60
但在东南地区各省发生虎患的情况亦有所不同。本区北部平原较多的江苏、安徽等省虎患相对较少,南部多丘陵山区的浙江、江西、福建等省，虎患发生较多。虎患最多的是江西、浙江和福建,都在百次以上。江苏、安徽虽不到百次，但也在60次以上。就地理分布来看,情况也大致如此，最多的也是江西（52个县）、福建（44个县）、浙江（43个县），其次为安徽（31个县）、江苏（27个县）。说明地处中亚热带，又丘陵较多的江西、福建和浙江三省，虎患严重的程度要高于江苏和安徽。事实说明，虎患的多少，又与各省的地理环境密切相关。
二、虎患个案举例
明清时期东南地区的虎患十分频繁，老虎作恶甚为猖狂，又甚凶残，虎患究竟猖狂到何种程度，这从下列的个别例子中可以窥其大概。
例一：浙江杭州湖墅，明宪宗成化二十一年（1485年）“九月二十四日，天尚未明，湖墅夹城巷北，有黄斑虎躯体雄伟，自南河游至巷。有脚夫谢四，因早出行，与虎交肩行过，被虎爪伤左肩。虎遂入前巷知州凌煜家，据厅上大吼，邻里无不杜门。凌家破后壁逃，虎遂登楼，地方奔告官司，唤猎户二十余人，擒之无策，后以石灰灌入袋内，上瓦揭开，放日光，虎仰视，以灰迷其目，次以坚利长枪刺其口，始获送官。”（光绪二十四年《杭州府志》卷八十四。又见康熙《钱塘县志》）
例二：江西上犹县，明世宗嘉靖二十九年（1550年）“虎灾连年，群虎遍扰，各乡伤及死者五六百人。甚至舟泊水中及坐寮守蔬圃者，俱被啖至，樵牧商旅裹足。“（光绪十九年《上犹县志》卷十八）
例三：福建古田、宁德，明神宗万历元年（1573年），“有虎数只，从古田至德西乡二、三、四、五都，白昼横行村落，人被伤者四五十，猪狗无算，行路必数十人持械乃敢行，入山樵采亦必结众鸣锣鼓噪乃往。自春徂夏，其患始息。”（乾隆二十四年《福宁县志》卷四十三）
例四：浙江孝丰县，明神宗万历十六年（1588年）“五月，孝丰移风乡白昼虎伤一人，复入舍，舍人母病卧，虎欲伤之，其妇力救被伤。又至一家，妇惊，闭户，值父子樵归，虎伤其子，其父力博幸脱。”（同治九年《湖州府志》卷四十四）
例五：福建安溪县，清圣祖康熙（1162～1722年）中“虎患尤剧，始而窜伏深山茂林，噬樵夫、牧叟，继则咆哮林落，市痒生刘皇遒死焉，至附近之地，常沿渡南门外，居民男妇白日悉遭所啖，甚有虎入人家噬害妇女，如崇善里芒洲五姓、长泰里参内黄家遭毒尤惨。中夜越入邑城损伤豚畜，邑民不敢夜行。计数年之内，十八里男妇老少，死于虎者不下千余人。”（乾隆二十二年《安溪县志》卷十）
例六：江西乐平县，清穆宗同治八年（1869年），“三月，睦乐村念经山有虎踞其上，实从未见者也。初虎突入附近耆德村，人不之觉，有乡民携12岁儿入园种蔬，虎伏篱侧密菁中，儿挥锄触篱，虎扑儿死，父撄虎同死，村人咸有戒心。睦乐人夏恩起，佣工于耆，虑虎入已村，归告里中预为备，路经念经山径，中闻啸声，而虎已逼前，徒搏受伤僵毙，村人始骇知虎患。恩起弟恩普、恩祁痛兄惨亡，聚丁数十，将殪虎而复仇焉。虎耽视奋爪，势猛甚，众稍却，普毅然持梃前进，祁持鸟枪继之，枪发子未透，普亟以梃舂虎喉，虎啮梃作两橛，遂奔普，噬腰几折，复攫噬祁肩，普立死，祁胸膈犹温，医救数日亦死，虎忽去，无可踪迹。”（同治九年《乐平县志》卷十）
这些例子反映，明清时期东南地区的虎患，一是公然在白昼食人，二是成群作恶，三是窜入城乡为害，和明清以前的虎患相比有很大不同。这也是明清时期东南地区虎患的一个明显特点。