中西医临床医学本科《伤寒杂病论》分段教习法研究(一)

详细内容

【摘要】 　　简要地说明并着重分析中西医临床医学本科学生对《伤寒杂病论》的学习应注重从文法、自学方法和实践检验等角度去掌握。

【关键词】 本科 《伤寒杂病论》 分段教习法

　　《伤寒杂病论》系统地总结了汉代以前的医学成果，是我国医学发展史上影响最大的古典医籍之一。现代中西医结合的丰硕成果，许多都是吸取该书中的宝贵经验而取得的，其实用价值可见一斑。目前国外医学专家对此极为重视，还专派留学生前来中国专攻此书。作为我们中国的中医学子，对其进行有效的学习、整理、研究更是责无旁贷的事情。

　　由于我院学生普遍反映本书难学，就此情况，学院先后两次立题，将后世的《伤寒论》和《金匮要略》整理合编为《仲景学说》，推进教学改革，在此进行了如下的分段教习法的探索和研究。

　　1 第一阶段：先明文法与句法，熟悉《伤寒杂病论》特点

　　《伤寒杂病论》成书距今有一千七百多年之久，其文体与今大不相同。本书文字虽受先秦文学和当时文风的影响，然而，大多数条文是朴实易晓的。

　　若说《黄帝内经》是以古代的韵文形式为主，那《伤寒杂病论》则是以古代散文形式为主。《伤寒杂病论》以四言韵文出现的形式则仅见于少数条文之中，如“但头汗出，齐颈而还，腹满微喘，口干咽烂。”等，而大部分则是以散文的形式，甚至还有民间的口头语言，如用叠字摹状来形容病状的“啬啬恶寒、淅淅恶风、翕翕发热”，真是惟妙惟肖，好似如临其境，亲见其状。

　　从《伤寒杂病论》大部分内容来看，与汉代优秀散文一样，在文法、句法、词法等方面是丰富多变的。了解这些，对于我们理解原文的本意大有裨益。这牵涉到对《伤寒杂病论》的读法问题。如反复强调法、反衬比较法、 倒装文法、 省略文法、 通假字等，都须介绍给学生。

　　本书历时久远，辗转传抄，衍错漏脱在所难免，给初学者带来不少困难。对其衍文，理应去掉，如176条：“伤寒，脉浮滑，此表有热，里有寒，白虎汤主之。”“里有寒”怎么会用白虎汤去治疗，显然是错简，否则，无论怎样去解释，也总嫌牵强附会。

　　联系实际，正确断句。不同的断句，会导致不同的解释。如86条：“衄家，不可发汗，汗出，必额上陷脉急紧，直视不能?，不得眠。”对“额上陷脉急紧”，好些医家断为“额上陷，脉急紧”，解释也就千奇百怪。钱潢曾驳正曰：“额骨坚硬，岂得即陷”。陷脉，见于《灵枢》，文曰“针陷脉，则邪气出”；张介宾释曰：“诸经孔穴，多在陷者之中，如《刺禁论》所谓刺缺盆中内陷之类是也，故凡欲去寒邪，须刺各经陷脉”(《类经》二十二卷)。阴亏血虚的病人，误汗后，阴血骤虚，额上两侧之经脉，搏动急剧劲紧，属亡阴之象。倒不如联为一句，或者断句为“额上陷脉，急紧”，更符合疾病的具体情况。